<팀 오라일리. 상태 좋을 때^^>
드디어, 지난 며칠간 블로고스피어를 뜨겁게 달구었던 사건에 대한
팀의 공식적인 반응이 올라왔습니다. 꽤 장문입니다. 얼마나 하고 싶은 말이 많았을까요.^^ 하긴 지난 3-4일간 "그럼 웹 2.0이 니꺼냐?" 라는 비난에 더해 인격적인 모독까지 잔뜩 쏟아졌었고, (팀의 말대로라면) 전화도 잘 안터지는 호수에서 가족 친지와 배타고 1주일간 휴가 잘 보내고 돌아왔는데 청천벽력으로 사태가 벌어져 있으니 얼마나 놀랬겠습니까. (물론 배에서 가끔 시그널 잡힐 때나, 적어도 집으로 돌아오는 차안에서 미리 문자를 봐서 알고는 있었겠지요^^ 아무리 미국이 개발도상국이라지만 그 정도야...)
사건의 전말은 다들 아실테고...(혹시 모르시면 이
링크모음이나
차니님의 포스트를 읽어보시길).
그 와중 가장 재미있었던 것은 "
내가 web2pointzeroconference.com 을 잡아서 이베이에 내놨다.ㅋㅋ 돈 벌면 다 IT@Cork에 기부하마"라는 사람이었습니다.^^ 뭐 결국은 여러 사람들 중에
Alan Herrel 이 예상한 것이 사실에 가장 근접했던 것 같습니다.
사건을 지켜보면서 의구스러웠던 건
존 바텔이야 당연히 그렇다 치고, 블로고스피어에서 영향력이 있는 다수의 사람들 특히,
코리 독토로우같은 사람마저, 팀을 편드는 방향으로 입장을 표명하는 점이었습니다. (코리 독토로우는 Electronic Frontier Foundation에서 강화된 저작권법 등에 대해 반대해 싸우는 사람입니다. CCL의 로렌스 레식교수와 비슷한 입장입니다.) 뭐 물론 이걸 면식이 있어서 그런다던지, 팀이 가진 영향력이 두려워서 그런다던지..그렇게 보시는 분도 있습니다만, 저는 팀을 Face to face로 알아온 사람들이 팀의 여태까지의 됨됨이나 가진 생각으로 볼 때, 이런 식으로 일처리를 할 사람이 아니다 라고 생각한다는 느낌을 받았습니다. 그간 오픈 소스나 ("오픈 소스" 조차 팀의 "오픈 소스 컨퍼런스"를 계기로 GNU movement보다 더 쉬운 말인 "오픈 소스"로 사람들에게 개념화 되었지요.) 웹2.0의 개방성이 주는 혜택을 누구보다 소리 높여 말하던 사람이 그런 일을 하지는 않았을 것이다 라는 믿음이 있었겠지요. 뭐 일면식도 없는 저조차도 상식적으로 생각해 볼 때 '바보가 아닌 다음에야 여태 자신이 말한 가치를 다 깨부수고, (팀이 언급한대로) 가장 중요한 "O'reilly"라는 브랜드에 먹칠을 하는 그런 짓을 고의로 했을까?' 라는 생각이 먼저 드는게 당연했습니다.
팀은 이번에 일어난 일이 블로고스피어의 집단지성에 대한 자신의 믿음을 흔들었다고 합니다. 어떻게 사실 확인도 안해보고 그럴 수들 있느냐고. 주류 미디어인 뉴욕타임즈만 사실 확인에 신중했다는 것을 볼 때 역시 블로고스피어는 대부분 쓰레기 아니냐고. (사실 당사자가 돌아와 언급할 때까지 기다린 사람도 많은데..) 악플에 맘상하는 건 동서고금, 인격고하를 막론하고 다 마찬가지인가 봅니다. 어쟀든 정치적 결정을 포함한 몇 가지 문제에 대한 집단지성의 필연적 오류 가능성에 대해서는 팀도
달삼님님과
a77ila님의 글들을 읽어보는 것이 좋을 듯^^ 그러면, 그러려니..하겠지요.
팀은 사건의 상대방인 톰에게 두번이나 사과를 요구하는 군요. 자기가 "웹2.0"이라고 써도 된다고, 잘 되길 바란다고 개인적으로 이미 말했는데, 추후에 오라일리 미디어도 아니고 법률 자문 파트너인 CMP에서 독자적으로 보낸 기초적인 법률문서 하나 받았다고, 그걸 호들갑스럽게 진상파악도 안해보고 냅다
플릭커에 올려놓고는 여론몰이를 했다고. 뭐 그런 일이야 한국이나, 미국이나, 아일랜드나 비일비재한 것 같습니다. 무슨 "설"의 주인공이 되는 것.^^
사실 장문의 글에도 불구하고 뭐 여전히 어떻게 하겠다 똑 부러지게 팀이 입장을 밝힌 것은 없습니다. CMP와 며칠간 상의를 해보고 결정하겠다는 군요. 제가 보기엔 코리의 지적이 정확한 것 같습니다.
"That means that O'Reilly needs to choose whether it's going to retain control the word "Web 2.0" for conferences, or retain control over the shifts that created the Web 2.0 phenomenon.
I think being able to call the shots is more important than being able to own those calls."
잘 판단해서 행동하길...
또 한가지 이번 사태를 보면서 재미있었던 것은 Thomas Hawk 같은 사람은 "나도 웹2.0이라고 쓴다 어쩔래? 나도 고소해봐!(Good luck suing me now Tim! an Asshole!)"라고 비난 포스트를 올렸다가, 진상을 파악한 후 즉시 사과 포스트를 올렸다는 점. 은근슬쩍 지우지도, 애매한 코멘트로 얼버무리지도 않고.
음지가 양지되고 양지가 음지되는 것이 손바닥 뒤집 듯 자주 일어나는 세상이니 이런 태도들은 배워둘 만 한 것 같습니다. 혹시 제가 앞으로 실수하는 일이 있게 되더라도 이런 담백한 태도는 잃지 않아야 겠다고 생각합니다. 물론 실수를 안하도록 먼저 조심해야 겠습니다만.^^
